很多农作物新种类在研发过程中并没有建立专户进行核算，而客观上一些农作物新种类研发的成功得益于很多的先期研讨和经验的积累。因而，如对农作物新种类价值评价采用本钱法，其原始本钱资料是不易获得的。此外，因为农作物新种类一般研发周期长，研讨经费有时是由国家投入，因而，农作物新种类的开发本钱与其或许带来的预期收益之间存在着很高的不对称性。

有或许有的新种类开发本钱较低，但其使用远景看好，能为其所有者持续不断地发明收益。反之，或许存在开发本钱较高，但使用远景不大，为所有者发明的收益较少甚至不能带来收益的状况。因而，一般农作物新种类的价值评价不适合用本钱法。

因为农作物新种类往往具有唯一性，这就使利用商场法评价农作物新种类价值产生很大的困难。此外，我国现在农作物新种类商场还处于初级阶段，商场上缺少能够学习的买卖事例。即便存在着一些买卖事例，但人为的影响要素也较大，因而缺少可学习性。一起，农作物种类的价值因为和天然环境的关系密切，具有很强的地域性，这也给寻觅可作为参照物的买卖事例带来了很大的困难。所以，在农作物评估中运用商场法也很难付诸实施。

农作物新种类的转让或投资，都是以未来可获得的超量收益才能为根底的，因而适合采用收益法。但是运用收益法评价农作物新种类价值中各个参数的确认也存在一定的难度：

01

未来收益确认方面：农作物新种类功效的发挥要借助于具有生命力的农作物来实现，但影响农作物产值和质量的要素十分多，并且不确认性特别大。这些要素中既有天然要素，也有商场要素，每一个要素都具有不可控制性。在这种状况下，要预测农作物种类未来的收益就存在着很大的困难。

02

折现率的确认方面：无危险利率的确认相对比较简单，但危险利率的确认就不是那么简单了。同确认未来收益相同，农作物新种类因为研发周期长，商场变化较快，且受天然环境影响大，所以无论是研发仍是采用都存在很大的危险性。在其他的无形财物评估中，很少触及天然气候危险的评估。像土壤、气温、光照等这些影响农作物价值的要素，必须借助于相关学科，寻觅出科学的评估办法，正确衡量这些不可控要素的影响程度，以便合理预测农作物新种类的未来收益。

03

收益年限确认方面：农作物新种类属于收益期较短的财物。并且，农作物新种类大多具有唯一性，评估中可参照的目标不多，因而确认收益年限也比较困难。这要求咱们能够采纳科学的预测手段，尽量精确地预测农作物新种类能够发挥效益的期限。

采用收益法评估农作物新种类的价值时，即便存在着上述的困难，但相对而言仍是较为适用的一种评估办法。

文章内容来源于网络，如有问题请和我联系删除！